名訳と迷訳、その“様々なる意匠”
（第24号、通巻44号）
一見簡単な短い英文なのに、まったく意味をつかめないことがしばしばある。誤訳以前の話だ。５月下旬に出版されたばかりの『英文の読み方』（行方昭夫著、岩波新書）に、かつて私がお手上げしたのと同じ英文が偶然取り上げられている。その英文とは“I couldn’t agree more”。わずか4語、単語も易しい。しかし、訳すとなると……
著者の行方氏の友人で英語にも達者なビジネスマンが、インターネットで海外の通販を申し込もうとしたところ、契約文の最後の方にこの文が現れた。「もっと賛成できなかった」では、意味をなさない。申し込み手続きもそこで行き詰まってしまったというエピソードだ。正しくは「まったく賛成だ」という意味である《注１》。
外国語を日本語に移し変えるのは、１語１語対応の場合でさえ、語法的な知識がないとスンナリとはいかない。まして文芸的な文章になれば事は単純ではない、と目覚めるきっかけになったのは、高校時代に読んだ夏目漱石の『三四郎』の一節だ。“Pity’s akin to love”。直訳すれば「憐憫（れんびん）は恋に似ている」を、漱石は小説の登場人物に「可愛そうだた惚れたって事よ」と都々逸（どどいつ）風に訳させたのだ。
“This is a pen”を「これは一本のペンです」としたり、関係代名詞をいちいち後ろからひっくり返して「〜するところの」としたりするのは、単なる逐語訳。翻訳というのは、こうした受験英語的な「英文和訳」と根本的に違う面があることを思い知らされた。
名訳というとよく引き合いに出されるのが明治時代の文豪・二葉亭四迷の『片恋』（ツルゲーネフ原作）。ヒロインのアーシャが片思いの相手の男に震えるような、かぼそい声で愛を告白する場面だ。亭四迷は、英語の“I love you”にあたるロシア語をどう訳すべきか呻吟した。女性の方から恋心をストレートに伝えるなんて、当時の日本では慎みのないことと考えられていたからだ。
愛という言葉を使わずに愛を伝える。亭四迷が「二日二晩」考え抜いた末に訳出した日本語は「（わたしはもう）死んでも可（い）いわ……」だった《注２》。
もちろん、翻訳にはこれが唯一絶対正しいというものはない。1929年に『様々なる意匠』で文壇に鮮烈デビューした評論家の小林秀雄は、ランボウの詩集などフランス文学の翻訳でも知られる。小林訳は誤訳だらけだ、との批判もあったが、その批判者の間でさえ「小林の訳文は個性的でインパクトがあり、しかも愛情がこもっている」と今でも評判はすこぶる高い。
視点を変えて、今度は、外国語→日本語ではなく日本語→外国語の翻訳を、松尾芭蕉の「古池や 蛙飛び込む 水の音」の英語訳を題材にみてみよう。この有名な俳句の英訳は100以上あるといわれる《注３》。「池」の訳を、pond,lake,mere,depthなどいくつもある類義語の中からどの単語にするか、「古」をどう表現するか、冠詞は？「蛙」は単数かそれとも複数（複数形は２例のみ、との説も）扱いにすべきなのか……。語学力はもちろんのこと、訳者の解釈と感性によって翻訳には様々なバリエーションがある。わずか17文字に込められた日本語の奥深さである。
The old mere! A frog jumping in The sound of water.（正岡子規）
An old pond A frog jumps in A splash of water.（新渡戸稲造）
The old pond, ah! A frog jumps in: The water's sound.（鈴木大拙）
Old pond Frogs jumped in Sound of water（ラフカディオ・ハーン）
The ancient pond A frog leaps in The sound of the water.（ドナルド・キーン）
《注１》 後で考えてみたら、ここは仮定法過去で「（賛成しようにも）もうこれ以上賛成できないくらいだ」というのが元々の意味なのだ、と気がついた。逆に、“more” を“less”にすると、「まったく不賛成だ」と正反対の意味になる。“I couldn’t care less”（「全然気にしない」つまり「私はいっこうに平気」）も同様の表現だ＝この項『なるほど納得 英語の常識』（中村徳次著、朝日新聞社）を参照。
《注２》 『二葉亭四迷全集』第１巻（岩波書店）所収の『片戀』。ブログで（）の中に「わたしはもう」とあるのはブログ筆者が書き加えた文言、「可」の後の（）内の「い」は、原文ではルビ。
後年、この作品を改訳したロシア文学者の米川正夫は『片恋・ファウスト』（新潮文庫）のあとがきで要旨次のように述べている。
［『片恋』は原名を『アーシャ』という。なぜ私がこの改題をあえてしたかと云うと、今から55年前、二葉亭四迷が『片恋』の題のもとに、当時としては驚嘆すべき名訳を発表したからである。私は、その訳業に心酔し、さながらライン・ワインの如き芳醇な香りを覚えた。少年だった私は、とくに気に入った文章をそらで口ずさんだ程だ。その思い出が貴いために、敢えて原名を避けて、この題を冠したゆえんである。］
ちなみに、例の個所は、米川訳では「（私は）あなたのものよ……」とされている。
《注３》 メルマガ「読んで得する翻訳情報マガジン」（http://www.tranradar.net/mail_mag/mail090.html）などwebも参照。
